Mas, bem, talvez o Andy tenha em mente coisas mais importantes do que as regras do xadrez. Afinal, quando se está a planear a fuga de Shawshank, quem se importa se o tabuleiro de xadrez viola a tradição…
Tim Robbins explica o famoso buraco
Um dos momentos mais inesquecíveis de «As Condições de Shawshank» é aquele em que os guardas e os reclusos descobrem que ele conseguiu o impossível: fugiu!
No entanto, há anos que os fãs se debatem com um detalhe misterioso.
Como é que o Andy conseguiu colocar o cartaz de volta no túnel depois de ter rastejado por ele? Para alguns, o cartaz estava claramente preso nos QUATRO cantos quando o guarda lhe atirou uma pedra.
É um mistério que confundiu os espectadores, suscitou inúmeros debates e até levou o próprio Morgan Freeman a colocar esta questão durante um encontro com os atores no festival de cinema TCM.
Teria sido magia do cinema? Um truque engenhoso? Ou existe uma explicação que sempre escapou aos fãs?
«Como é que o Andy conseguiu voltar a colocar aquele cartaz no lugar quando entrou naquele túnel?», perguntou Freeman ao seu colega, segundo o Geek Vibes Nation.
«É fácil. Tão fácil», disse Tim Robbins, usando gestos com as mãos para explicar o mistério. Ele imitou o ato de prender o cartaz na parte de cima, mas não na de baixo. «Prendido aqui [na parte de cima do cartaz]. Puxa para aqui [levantando a parte de baixo do cartaz]. Vai por baixo. Entra.»
Será que a fuga do Andy conseguiu mesmo passar despercebida?
Mas será que os fãs acreditam mesmo nessa explicação? Nem por isso.
Segundo o IMDb, a explicação de Tim Robbins para o cartaz que permanece no lugar pode ter as suas falhas. Se o cartaz estivesse preso apenas na parte superior, como se sugere, teria reagido às mudanças de pressão no túnel após a parede ter sido derrubada.
O cartaz ou se dobraria, ou, se a parte inferior continuasse fixada, provavelmente ficaria enrugado. De qualquer forma, o movimento produziria um ruído que poderia facilmente chamar a atenção dos guardas. Isto levanta uma questão pertinente: como é que um pormenor tão crucial passou despercebido num ambiente tão silencioso e vigilante como o de Shawshank?
Como é que o Andy conseguiu partir os canos de esgoto?
Quando falamos do brilhante plano de fuga do Andy de Shawshank, há um pormenor que se destaca. Ele usou apenas uma simples pedra para partir os canos de esgoto e passar por dentro deles. Mas eis o problema: os canos de esgoto são tradicionalmente feitos de ferro.
Uma pedra tão simples como a que o Andy usou teria de ser incrivelmente resistente para, sequer, fazer uma mossa, quanto mais perfurar os canos. Além disso, a força necessária para atingir os canos provavelmente teria-lhe ferido a mão.
Na cena em que o Andy se arrasta pelos túneis de esgoto para fugir, o Tim Robbins brincou mais tarde: «Na verdade, não eram resíduos humanos; era estrume de vaca. Era bastante tóxico!»
Um final perfeito… menos 30 segundos
Já sabes que «Os Condenados de Shawshank», no meu livro, é um filme 10/10 e é quase um sacrilégio sugerir a alteração de qualquer coisa. Mas se alguém me colocasse mesmo numa cadeira com uma arma apontada à cabeça e me obrigasse a mudar uma coisa, diria que o filme podia ter terminado cerca de 30 segundos mais cedo.
Sabemos que o Red chegou ao México e a Zihuatanejo — ou, pelo menos, acabou por se encontrar com o Andy algures. É ele quem narra todo o filme, incluindo todos aqueles detalhes precisos sobre a fuga do Andy e a vida dele depois de ter fugido, por isso não há maneira de ele saber tudo isso, a menos que encontre o Andy e ouça a história toda.
No entanto, a cena na praia é demasiado literal e retira impacto ao filme como um todo. Para mim, não teria feito mal deixar as coisas um pouco mais em aberto.
E uma curiosidade: a última cena na praia de Zihuatanejo nem sequer foi filmada no México — foi filmada em St. Croix, nas Ilhas Virgens Americanas, porque queriam aquelas incríveis águas azuis das Caraíbas na filmagem.
Andy Dufresne foi uma pessoa real?
Embora «As 12 Horas de Shawshank» não se baseie numa história verídica, apresenta algumas semelhanças curiosas com uma fuga real da prisão.
Muitas pessoas dizem que Andy Dufresne se assemelha notavelmente a Frank Freshwaters, um homem que também acabou atrás das grades por homicídio, em 1957. Tal como Andy, Frank também se aproximou do pessoal prisional, ganhou a sua confiança e, claro, planeou a sua grande fuga.
Isto é interessante — o Frank conseguiu dar o seu próprio salto à fuga ao estilo de «Shawshank» em circunstâncias misteriosas. Na verdade, ninguém sabe como é que ele conseguiu, mas desapareceu durante décadas e viveu sob uma nova identidade na Flórida como camionista. Só 56 anos mais tarde é que as autoridades o localizaram e o encontraram numa modesta caravana no terreno dos pais do senador da Flórida Thad Altman. Frank era, aparentemente, «guardião dos pântanos, mantinha-se isolado, pescava e afugentava intrusos como um profissional».