Nenhum outro filme consegue fazer-nos sentir ao mesmo tempo presos e libertos como *Os Condenados de Shawshank*. Na minha opinião, é o melhor filme de todos os tempos, sem exceção.
Já perdi a conta das vezes que o vi, mas poderia vê-lo repetidamente sem nunca me aborrecer.
A história é de primeira classe, a interpretação é impecável e o elenco é excelente — não só o Morgan Freeman e o Tim Robbins, mas também cada personagem secundário. É a perfeição cinematográfica absoluta.
Mas nem mesmo as obras-primas estão imunes aos erros humanos…
Um amigo sugeriu-me recentemente que voltasse a ver «As 12 Horas de Shawshank»; no início, não estava muito certo disso. Já tinham passado quase 15 anos desde a última vez que o vi e questionava-me se ainda me iria cativar. Mas uau, deixem-me que vos diga — cativa mesmo. Desde a primeira cena que fiquei completamente cativado e voltou a impressionar-me: este é, de facto, um dos maiores filmes que alguma vez foram realizados.
Mas, apesar do seu estatuto icónico, «As 12 Horas de Shawshank» não está isento de peculiaridades, erros de filmagem e até mesmo de uma falha flagrante que pode deixar-vos a coçar a cabeça.
Vamos mergulhar em alguns erros pouco conhecidos e falhas nos bastidores que, de alguma forma, se infiltraram na versão final deste filme perfeito.
Uma interpretação perfeita
Temos simplesmente de começar com um pormenor que nunca deixa de impressionar os fãs de «A Redenção de Shawshank». Não é surpresa que tudo gire em torno do lendário Morgan Freeman.
Durante a primeira conversa entre o Andy (Tim Robbins) e o Red (Morgan Freeman) no pátio da prisão — a cena em que o Red lança sem esforço uma bola de basebol —, o Freeman não se limitou a interpretar um papel.
A filmagem durou exaustivas nove horas e Freeman atirou aquela bola de basebol o tempo todo, sem uma única queixa. Isso é que é dedicação! No dia seguinte, porém, a realidade acabou por se impor — Freeman chegou às filmagens com a mão esquerda num sling. É precisamente este tipo de trabalho árduo nos bastidores que torna este filme inesquecível.
A personagem favorita de Freeman
Red, o recluso sábio e de bom coração interpretado por Morgan Freeman em «As 12 Horas de Shawshank», é um dos papéis mais famosos de Freeman — e também o seu favorito.
Curiosamente, este papel quase foi para atores lendários como Clint Eastwood, Harrison Ford, Paul Newman, Gene Hackman, Robert Redford ou Robert Duvall, antes de Freeman dar vida a Red com a sua interpretação inesquecível.
Porque é que o vermelho se chama vermelho?
Na novela de Stephen King, «Rita Hayworth e a Redenção de Shawshank», a personagem de Red é descrita como um irlandês ruivo — bastante diferente daquele que vemos no filme.
Numa entrevista à Yahoo Entertainment em 2014, Freeman admitiu que, quando pegou pela primeira vez em «Rita Hayworth e a Redenção de Shawshank», deixou de ler logo após a primeira página, ao descobrir que o Red tinha sido concebido como um irlandês. «Não posso interpretar um irlandês», pensou ele, e pôs o livro de lado.
Apesar da hesitação inicial de Freeman, o realizador Frank Darabont sempre o imaginou para o papel de Red e acabou por convencê-lo a aceitá-lo.
A resposta de Red: «Talvez seja porque sou irlandês», à pergunta de Andy sobre a sua alcunha, foi uma piada interna que os cineastas gostaram tanto que a mantiveram na versão final.
A troca de camisas
O compromisso impressionante de Morgan Freeman em lançar uma bola de basebol durante a primeira conversa entre o Andy e o Red não é a única coisa que merece destaque.
Eis uma pequena curiosidade divertida a que deve prestar atenção da próxima vez que vir o filme: durante a grande cena inicial, há uma figura extra a vaguear ao fundo, que aparentemente teve uma crise de guarda-roupa.
Quando as falas do Red foram filmadas, o figurante usava uma camisa de prisioneiro, mas, na altura em que as falas do Andy foram filmadas, esta foi magicamente substituída por outra! Trata-se de um pequeno deslize de continuidade que é agora uma divertida «ova de Páscoa» para os fãs de Shawshank.
O erro do tabuleiro de xadrez
Andy Dufresne, o génio residente da prisão e rei da contabilidade criativa, tem um sentido de detalhe que poderia rivalizar com o de um joalheiro. Desde equilibrar os livros dos guardas até ajudar os guardas a poupar nos impostos, ele tem tudo bem pensado. Mas no que diz respeito à disposição do seu tabuleiro de xadrez? Digamos que até os génios têm os seus momentos de descuido.
Para um espectador atento, é difícil não reparar: o tabuleiro de xadrez na cela de Andy Dufresne está montado ao contrário. A casa inferior direita, que deveria ser sempre branca, é preta.
O resultado é que a disposição das peças do rei está toda errada — tanto os reis como as rainhas, tanto das pretas como das brancas, trocaram de lugar e ficaram nas casas da cor errada. Trata-se de um erro clássico no xadrez, que nenhum jogador sério cometeria jamais, pois o posicionamento correto é fundamental para o jogo.
Mas, bem, talvez o Andy tenha em mente coisas mais importantes do que as regras do xadrez. Afinal, quando se está a planear a fuga de Shawshank, quem se importa se o tabuleiro de xadrez viola a tradição…
Tim Robbins explica o famoso buraco
Um dos momentos mais inesquecíveis de «As Condições de Shawshank» é aquele em que os guardas e os reclusos descobrem que ele conseguiu o impossível: fugiu!
No entanto, há anos que os fãs se debatem com um detalhe misterioso.
Como é que o Andy conseguiu colocar o cartaz de volta no túnel depois de ter rastejado por ele? Para alguns, o cartaz estava claramente preso nos QUATRO cantos quando o guarda lhe atirou uma pedra.
É um mistério que confundiu os espectadores, suscitou inúmeros debates e até levou o próprio Morgan Freeman a colocar esta questão durante um encontro com os atores no festival de cinema TCM.
Teria sido magia do cinema? Um truque engenhoso? Ou existe uma explicação que sempre escapou aos fãs?
«Como é que o Andy conseguiu voltar a colocar aquele cartaz no lugar quando entrou naquele túnel?», perguntou Freeman ao seu colega, segundo o Geek Vibes Nation.
«É fácil. Tão fácil», disse Tim Robbins, usando gestos com as mãos para explicar o mistério. Ele imitou o ato de prender o cartaz na parte de cima, mas não na de baixo. «Prendido aqui [na parte de cima do cartaz]. Puxa para aqui [levantando a parte de baixo do cartaz]. Vai por baixo. Entra.»
Será que a fuga do Andy conseguiu mesmo passar despercebida?
Mas será que os fãs acreditam mesmo nessa explicação? Nem por isso.
Segundo o IMDb, a explicação de Tim Robbins para o cartaz que permanece no lugar pode ter as suas falhas. Se o cartaz estivesse preso apenas na parte superior, como se sugere, teria reagido às mudanças de pressão no túnel após a parede ter sido derrubada.
O cartaz ou se dobraria, ou, se a parte inferior continuasse fixada, provavelmente ficaria enrugado. De qualquer forma, o movimento produziria um ruído que poderia facilmente chamar a atenção dos guardas. Isto levanta uma questão pertinente: como é que um pormenor tão crucial passou despercebido num ambiente tão silencioso e vigilante como o de Shawshank?
Como é que o Andy conseguiu partir os canos de esgoto?
Quando falamos do brilhante plano de fuga do Andy de Shawshank, há um pormenor que se destaca. Ele usou apenas uma simples pedra para partir os canos de esgoto e passar por dentro deles. Mas eis o problema: os canos de esgoto são tradicionalmente feitos de ferro.
Uma pedra tão simples como a que o Andy usou teria de ser incrivelmente resistente para, sequer, fazer uma mossa, quanto mais perfurar os canos. Além disso, a força necessária para atingir os canos provavelmente teria-lhe ferido a mão.
Na cena em que o Andy se arrasta pelos túneis de esgoto para fugir, o Tim Robbins brincou mais tarde: «Na verdade, não eram resíduos humanos; era estrume de vaca. Era bastante tóxico!»
Um final perfeito… menos 30 segundos
Já sabes que «Os Condenados de Shawshank», no meu livro, é um filme 10/10 e é quase um sacrilégio sugerir a alteração de qualquer coisa. Mas se alguém me colocasse mesmo numa cadeira com uma arma apontada à cabeça e me obrigasse a mudar uma coisa, diria que o filme podia ter terminado cerca de 30 segundos mais cedo.
Sabemos que o Red chegou ao México e a Zihuatanejo — ou, pelo menos, acabou por se encontrar com o Andy algures. É ele quem narra todo o filme, incluindo todos aqueles detalhes precisos sobre a fuga do Andy e a vida dele depois de ter fugido, por isso não há maneira de ele saber tudo isso, a menos que encontre o Andy e ouça a história toda.
No entanto, a cena na praia é demasiado literal e retira impacto ao filme como um todo. Para mim, não teria feito mal deixar as coisas um pouco mais em aberto.
E uma curiosidade: a última cena na praia de Zihuatanejo nem sequer foi filmada no México — foi filmada em St. Croix, nas Ilhas Virgens Americanas, porque queriam aquelas incríveis águas azuis das Caraíbas na filmagem.
Andy Dufresne foi uma pessoa real?
Embora «As 12 Horas de Shawshank» não se baseie numa história verídica, apresenta algumas semelhanças curiosas com uma fuga real da prisão.
Muitas pessoas dizem que Andy Dufresne se assemelha notavelmente a Frank Freshwaters, um homem que também acabou atrás das grades por homicídio, em 1957. Tal como Andy, Frank também se aproximou do pessoal prisional, ganhou a sua confiança e, claro, planeou a sua grande fuga.
Isto é interessante — o Frank conseguiu dar o seu próprio salto à fuga ao estilo de «Shawshank» em circunstâncias misteriosas. Na verdade, ninguém sabe como é que ele conseguiu, mas desapareceu durante décadas e viveu sob uma nova identidade na Flórida como camionista. Só 56 anos mais tarde é que as autoridades o localizaram e o encontraram numa modesta caravana no terreno dos pais do senador da Flórida Thad Altman. Frank era, aparentemente, «guardião dos pântanos, mantinha-se isolado, pescava e afugentava intrusos como um profissional».
Ah, e embora «Shawshank» se passe no Maine, na realidade foi filmado no Mansfield Correctional Institute, em Ohio — provavelmente porque parecia mais um local onde alguém poderia dar uma grande fuga, tal como Frank, natural de Ohio.
A ascensão inesperada de Shawshank
Com um orçamento de 25 milhões de dólares, «As 21 Horas de Shawshank» arrecadou cerca de 28 milhões de dólares nas bilheteiras para a Columbia Pictures.
Apesar dos temas fortes de esperança e redenção, o filme teve problemas com a classificação R, a violência e uma campanha de marketing pouco marcante, o que levou a uma receção bastante morna. No entanto, duas coisas impediram que desaparecesse silenciosamente na obscuridade. Em primeiro lugar, ganhou nova vida no mercado do vídeo doméstico e tornou-se um clássico de culto.
A segunda razão? Um tipo chamado Ted Turner. O magnata da televisão por cabo, proprietário da rede TNT, pegou em «Shawshank» e tratou-o como se fosse uma bola de futebol, transformando-o num favorito que ressoava junto de espectadores de todas as idades e origens.
«A Turner começou a transmitir *Shawshank* na televisão a cada cinco minutos durante anos, porque acho que isso não lhe custou nada!», recordou o cineasta Frank Darabont numa entrevista ao Yahoo.
«Havia uma oportunidade infinita para as pessoas verem o filme na rede Turner, por isso também agradeço ao Ted Turner. Porque ele lucrou imenso com isso.»
As mãos do realizador são um retrato surpreendente
Vamos falar um pouco sobre Frank Darabont. O realizador húngaro-americano deixou uma marca profunda em 1994 com *Os Condenados de Shawshank*, que foi nomeado para sete Óscares, incluindo o de Melhor Filme.
Mas o filme não seria o que é sem uma pequena inspiração de «Goodfellas», de Martin Scorsese. Darabont inspirou-se fortemente em «Goodfellas», especialmente no uso da narração em off, nas técnicas de montagem e na forma como alterna entre diferentes períodos temporais.
E eis uma curiosidade divertida: nas cenas iniciais, quando o Andy carrega o revólver, as mãos que se vêem não são as de Tim Robbins — na verdade, pertencem ao realizador Frank Darabont.
Mais tarde, durante as cenas em que o Andy grava o seu nome na parede da cela (que aparecem duas vezes no filme), as mãos de Darabont voltam a aparecer em planos inseridos. Estes planos detalhados foram filmados durante a pós-produção, porque Darabont sentiu que só ele poderia alcançar o aspeto exato que pretendia para esses momentos.
De Shawshank a «Shimmy Shimmy Shake»
Tim Robbins disse que nunca se cansa de ouvir falar de «As 12 Horas de Shawshank». Mas quando aceitou o papel no filme, não fazia ideia do quanto isso iria influenciar a sua carreira.
O guião foi a melhor coisa que ele já leu, do início ao fim — mas, como já foi referido, o filme não foi um sucesso quando estreou.
«Quando foi lançado e não foi bem recebido nas bilheteiras, foram apontadas várias razões: “Bem, é o título, ninguém se lembra dele.” E isso também faz sentido, porque, anos depois do filme ter sido lançado, as pessoas vinham ter comigo e diziam: “Sabes, gostei mesmo de ti naquele filme, ‘Scrimshaw Reduction’”, ou “Shimmy, Shimmy, Shake”, ou “Shankshaw” — estão a confundir os títulos!”, partilhou Robbins.
Tim Robbins e Morgan Freeman jantam juntos de vez em quando
Tim Robbins (66) tinha uma boa ideia de quem era Morgan Freeman (87) antes de se encontrarem nas filmagens de *Os Condenados de Shawshank* — mas ficou verdadeiramente impressionado quando finalmente se encontraram cara a cara.
«Quando nos conhecemos pessoalmente, fiquei imediatamente impressionado com a sua cordialidade, serenidade e tranquilidade. Acabei por gostar muito dele, não só como colega de trabalho em *Os Condenados de Shawshank*, mas também como amigo. Encontrávamo-nos aos fins de semana e, por vezes, jantávamos juntos depois das filmagens», revelou Tim ao *Hollywood Reporter*.
Robbins acrescentou: «Ainda janto com o Morgan todos os anos ou de dois em dois anos. Ao longo dos anos, ficámos impressionados com as pessoas que nos paravam para nos dizer que *Shawshank* é o seu filme favorito de sempre, ou que o viram 40 vezes, ou que lhes mudou a vida, que, de alguma forma, as salvou. Isso é bastante notável e é uma verdadeira dádiva.»
Desde as atuações inesquecíveis até aos momentos ocultos nos bastidores, «As 12 Horas de Shawshank» continua, mesmo passados tantos anos, a cativar-nos e a surpreender-nos.
Por isso, da próxima vez que voltar a ver este filme icónico, reserve um momento para apreciar os detalhes que lhe podem ter escapado e que fazem de «Shawshank» uma obra-prima. E não se esqueça de partilhar os seus momentos favoritos com os outros!